No de forma salvaje. No en el teatro. Lo justo para recordar a todos quién es el dueño de la sala.
El fiscal congela el encuadre el tiempo suficiente para que el potencial de contusiones sea evidente.
Daniel mira hacia la mesa de defensa.
Por primera vez desde que empezó esto, piensas que podría entender que no se va con la misma cara con la que entró.
Su abogado pone dos testigos de carácter de todos modos. El pastor. El amigo de la universidad. Hombres que describen salidas de golf, días de voluntariado, barbacoas, estudio bíblico, ética de trabajo, fiabilidad. Podrían estar testificando sobre un frigorífico.
En el contrainterrogatorio, el fiscal pregunta si alguno de los dos hombres ha bañado a Lily, escuchado a Daniel amenazarla, visto los vídeos recuperados, leído las entradas del diario, revisado las fotografías médicas, sentado con ella durante terrores nocturnos o asistido a sesiones de terapia.
No. No. No. No. No. No.
Cuando se sienta, el carácter se ha convertido en lo que suele ser en los tribunales: reputación despojada de su vestuario.
No se te convoca para la vista final en el tribunal de familia hasta dos semanas después, pero el veredicto penal llega primero.
Culpable de abuso infantil grave.
Culpable de intimidación a testigos.
No culpable de un cargo menor que el fiscal había incluido como respaldo.
Dos cargos de culpabilidad son suficientes.
No hay ningún estallido cinematográfico. Nada de lanzamientos, nada de gritos. Daniel cierra los ojos una vez, brevemente, y luego exhala como si le irritara el tiempo.
Su madre solloza en la última fila.
Al principio no sientes nada.
Luego todo.